顶尖高手主论坛 > 50885顶尖高手主论坛 >

李蓬国:学校摸底家长官职该如何“正解”?

更新时间:2019-09-11

  4月30日,有网友发文,山西朔州一中学发布通知,要求初三年级班主任“摸清”学生家长任职情况,副科级和副科级以上的要进行登记上报。当日下午,朔城区第七中学支部书记刘某回应称,4月30日上午学校接区教育局通知,要求区内各学校登记初三、高三学生家长任职情况,预防领导干部在孩子中高考期间有作弊行为。“目前中考报名已经结束,而且临近假期,今早接到通知后,我们立即进行了统计”,上述刘姓书记称,“这是好事儿,可能图片上的信息给网友造成了误解”。(4月30日北京日报)

  “学校禁止差生参加中考”余波未了,又爆出“学校摸底家长官职”新闻,让人不得不怀疑教育“净土”的纯洁度。面对这种傻子都看得出来是把学生分作三六九等的做法,涉事教育部门的回应倒也惊人一致:“误会”而已。前者说是班主任“误读”了教育局的意思,后者说是网友“误解”了教育局的意图。

  关于学校摸底家长官职,副科级以上要等级的做法,教育局回应称是“为了预防领导干部在孩子中高考期间有作弊行为”,冠冕堂皇地侮辱了群众的智商。

  学校要登记学生家长的官职,居然不是为了照顾有背景的学生,而是为了提防当官的家长作弊,如此“良苦用心”,藏得真够深的。但这种说法可信吗?

  教育局解释称,“第一,因为马上就要安排中高考考务,上级要求这些领导干部避免参加考务工作;第二,一旦发现参加高考的领导干部的子女有作弊行为,就要马上对这些领导干部进行处理。”

  如果真是为了预防家长作弊,为何只针对当官的家长?这难道不是歧视吗?单单把副科级以上家长当作潜在作弊对象,这种逻辑不可笑吗?难道,那些副科级以下或者体制外的家长,就算参加考务也不必预防他们作弊?这种“因权而已”的区别对待,应该如何“正解”才能自圆其说呢?

  按照正常的思维,如果真要落实考试回避制度,就应要求全部有子女参加当年中高考的家长,无论什么身份,有无官职,都不能参加考务,岂能仅仅针对副科级以上家长?如此“另眼相看”,岂不怀有“有权就变坏”的恶意揣测?

  再说,与其让全体考生申报家长情况,不如让考务人员申报是否有亲属参加考试。红姐最快报码室。这两种做法,哪个效率更高,教育局总不至于拎不清吧?

  总之,学校摸底家长官职的做法,究竟是出于什么意图,不能任由涉事教育部门自说自话,“有关部门”也该关心介入了。(文/李蓬国)



友情链接:

Copyright 2018-2021 顶尖高手主论坛 版权所有,未经授权,禁止转载。